Um dia não_14ª aula

Fotograficamente sobretudo. Estas imagens são do rolo Ilford Iso50 (e deste local). Decididamente não tenho mão pra fotografar com um iso tão baixo com consequência na velocidade também.

Também correu mal, com as velocidades no ampliador. estava a usar abertura 4.5 e tempos muito altos.

Esta fotografia ainda estava em testes e desisti logo, tremida.

Nesta ainda fiz três mas também se comprovou tremida, desisti de tentar a luz certa no ampliador.
Nesta pensei, vou pegar numa imagem exterior... conclusão desisti a primeira (aqui já ia baixando a velocidade)Nesta altura já pelos cabelos mas decidi "porra vou ter de aproveitar alguma" . E quando menos espero uma não tremida, uma abertura (8) uma velocidade (10 segundos) bacana. One. Decidi porque a tinha revelado a três tempos sem grande esperança, deixa-me lá ir revelar isto bem, dar menos um segundo (passou pra 9) voilá é esta imagem. O Pedro viu a primeira e disse que estava um bocado escura, sem ver esta segunda (ok, esta mais clara, não muito mas esta, lá terei de perguntar se mantenho esta ou faço outra ainda com menos tempo).

Só acho que esta foto destoa das outras pelos tons, pelo grão. Nas outras tenho noção do grão, nesta não, parece-me limpa. Não sei se a apresentarei no final... ainda estou indecisa.

Ainda tentei esta, definitivamente não me diz nada, embora não esteja tremida e com foco manual. Esta não vai definitivamente pra lista.

Nem a pinhole me correu assim a assim, não é que a sacana estava colada ao buraco da luz? Bah

Tou cansada, começa a sentir-se

Vezes sem conta_13ª aula

Voltei as pinholes, mal revelada (na parte de baixo esta rosa, mas nada que um corte não resolva). A negativo não me parece tão interessante como vê-la a positivo.

Vezes sem conta esta imagem foi repetida é o que poderei dizer. Não porque me apeteceu mas porque tentei dar mais detalhes na luz de cima, conclusão não consegui e ficaram todas muito semelhantes (umas 4 ou 5)

E somos umas meninas

Com 3 anos, o ano passado disseram "pro ano são 3 né?" éeeeee
e cá estão eles :)
três sempre a crescer. tanto mudança neste espaço. em mim. no blog. Podia continuar por ai fora e falar sobre os três anos do blog. Mas há poucas palavras. muitos sonhos. O dobro dos caminhos pra alcançar e cruzar-me. Contigo.
Neste dia pra assinalar bem, fui ao sushi. muah muah estava muito bom. prato cheio. enjoada. gostei da companhia. e viva ao meu blog.

Manual Silveira Ramos Blá blá_12º aula

Bem não me vou esticar muito no blá blá

fotometria conceitos básicos de medições
E=IxT (exposição= intensidade x tempo)

Nomes comuns em fotografia
.Altas Luzes (partes clara da imagem)
.Sombras (partes escuras, não significa que um objecto esteja a sombra ou a própria sombra)

luz incidente (a escolha de um pormenor pra ler a luz) e reflectida (a que chega ate nós, e que as nossas maquinas fotografias têm interiormente).

Algo interessante que não sabia um slide não tem cor, só adquirir cor numa altura em que o rolo é revelado (penso que dai o processo de revelação pra preto e branco e slide seja diferente).

Outra coisa falada na aula 11.
PAULO NOZOLINO e o livro Far Cry

2º Foto_11ª aula

E eis na 11ª aula, a segunda fotografia.... ao contrário, com abertura no ampliador errado e dá.me isto. Pois parece que usei a abertura máxima, 4.5 no ampliador. Parece porque não tenho a certeza, acontece que a abro pra ver melhor onde esta pra ver o grão e depois esqueço-me. O negativo ao contrario não faz mal mas não é o correcto. Fiz mais duas vezes com ele direito e não consegui estes tons (logo penso que usei 4.5 f e 23 v).

fica esta pra final

Terceira foto nos testes... não sinto muito pela foto é a menos pessoal é a que tem menos a ver comigo. Mas tem qualquer coisa...

Falta-lhe o chão, há que tentar novamente (mais velocidade o talvez a abertura maxima, nesta usei 5.6 f a 20 segundos)

Desta vez não levei a pinhole e pra próxima aula não terei imagens pra vos mostrar, imagens minhas do rolo... talvez tire outras... será so blá blá

Primeira foto_10ª aula

E na 10ª aula eis a primeira fotografia, fotografada impressa revelada por mim... e tudo e tudo.

Desta vez tomei nota, não só do tempo como da altura do ampliador (28 cm, 8 f e 18 segundos).

Respondendo a uma pergunta da raquel num dos comentários. A Lena também olhou pra fotografia e pensou "que barra branca é esta? Montagem de duas fotos?" Como pra mim é claro que aquilo é uma janela que tem bastante luz logo dai um pormenor ser mínimo, não me faz confusão. Depois há quem ache que fique bem ou que poderei depois com mascara recuperar esse tom. Também surgiu-me a duvida ficava melhor em tamanho maior? (esta um bocado maior que um 10x15, mas não muito mais).

Mas fiquei contente com o resultado (apenas apresenta umas ligeiras marcas penso que do marginador, porque na outra foto também apresenta as mesmas marcas e esta ligeiramente torta).

Tive ainda tempo pra uma segunda foto (esta foto foi sugestão do Pedro, e quanto mais olho pro rolo menos das fotos gosto), primeiro os testes do tempo (fiz mal devia ter sido no sentido oposto por causa das altas luzes) 2 segundos abertura em 8.

Como não fiquei com a noção se o tempo dado (18 segundos) o mais longo, seria o correcto fiz um pequeno teste numa das partes da folha. bom não fiz no sitio mais certo novamente pra perceber isso.

Então acrescentei mais 2 segundos aos 18 e voilá. Penso que poderei ainda conseguir mais uns tons no nariz e fundo. É incrível o pormenor também da pele e os tons que consigo nesta foto, desde os pretos ate aos quase brancos.

Ainda revelei mais uma pinhole, e finalmente uma que gostei (tinha gostado da anterior e talvez também a use no final, mas este papel é o que esta melhor cortado) embora aquela linha branca a cortar tão de rompante não em agrade, mas objectos opacos é o que dá. O positivo é photoshop mas mais tarde farei o positivo no ampliador.

Revelação de um Negativo_9ª aula

Antes de tudo uma pinhole que eu gosto, a nitidez é impressionante não é? Pena o próprio papel esta assim mal cortado e o céu não ter mais contraste

Como ainda tinha um pouco de tempo comecei por fazer mais uma prova de contacto. Dá qual me enganei-me, na primeira tira da esquerda dei 2,5 segundos vezes 10 e abertura de 8 (se não estou em erro) depois desta primeira pensei, mas isto vai ficar tudo preto, então nas restantes dei o mesmo mas uma vez (acho que acertei na primeira, porque estao um bocado escuras mas é no tom certo, esta prova de contactos é de um ilford de iso 50, apenas quero ver algumas impressas).

Depois foi altura de revelar do negativo uma imagem. Ok desconhecia totalmente como era o processo (ate certo ponto). O nosso negativo é posto no porta negativos (??!! não sei o nome daquilo) de pernas pro ar pra nós, com a emulsão pra baixo. Depois disto feito é preciso definir de que tamanho queremos a nossa foto (as minhas estão num quase 10x15 cm, também pra apresentação de portfolio final não é importante o tamanho). Depois disto vem uma parte desconhecida por mim, com um ampliador (será assim o nome??!!) pomos-o sobre a nossa foto e ele vai ampliar os grãos (não esquecer sempre com a luz acesa e sem foto por baixo), o processo depois passasse da seguinte forma, tentar definir os grãos, isto significa que a nossa foto esta focada (esteja ela tremida, desfocada, etc). Acho o processo difícil, porque nalgumas partes parece que temos o nosso grão focado, mas poderá estar milímetros desfocado. Depois deste processo é só imprimir a nossa foto, começando por testes. nesta primeira deixei 1 segundo e abertura a 8. Neste caso a foto ainda não se encontra no tom ideal, existem partes queimadas.

Nesta segunda imagem aumentei o tempo pra 2 segundos com a mesma abertura, consegui assim talvez os tons ideias (ainda tenho de experimentar na imagem toda, que tentarei na próxima aula) embora talvez ainda a queira um bocado mais escura do que se vê na parte mais escura desta fotografia

ohkatherine

ohkatherine
também gosto desta secção

"Who needs a heaven up above?"
As vezes, poucas, penso que poderíamos ser nós

Tipografia

Axel Peemoeller

ToyArt em papel

Link 1
Link 2